Si al Salto de Chira

El programa Mab de la Unesco archiva la denuncia sobre el impacto de Chira-Soria

El programa Mab de la Unesco archiva la denuncia sobre el impacto de Chira-Soria

(Canarias7 26.02.2021)  https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/programa-unesco-archiva-20210226213051-nt.html

El Consejo Científico del Comité Español concluye que no tiene que realizar un estudio propio sobre la afección de la central a la Reserva de la Biosfera

El Comité Español del Programa Hombre y Biosfera (MaB) de la Unesco ha llegado a la conclusión de que no es necesario que haga un estudio propio sobre la afección de la central hidroeléctrica de Chira-Soria a la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria porque el procedimiento del proyecto, los estudios realizados y los que están en trámite «ya dan cumplimiento a lo exigido por los convenios internacionales y la normativa vigente».IMG 20150110 WA0025

El pronunciamiento del Consejo Científico del programa Mab, mediante el que el Ministerio de Transición Ecológica y otras entidades velan por la puesta en práctica de sus fines y objetivos, responde a la petición que fue realizada en este sentido por la plataforma Salvar Chira-Chira, que se opone la construcción de la central, durante el último periodo de información pública del proyecto.

 

Ante la propuesta del colectivo que denuncia que Chira-Soria industrializará el barranco de Arguineguín, el Comité Español del programa MaB solicitó información al Cabildo, que le remitió tres informes técnicos el pasado 30 de octubre y le recordó que está todavía en tramitación la evaluación de impacto ambiental del proyecto por parte del Gobierno de Canarias.

Es tras analizar esta información cuando el Consejo Científico del Comité Español concluye que no tiene que realizar nuevos informes y estudios sobre la afección a la Reserva de la Biosfera de la isla, creada desde el año 2005, y da por finalizado el procedimiento.

Zonificación de la Reserva

El primer informe remitido al Ministerio, rubricado por la gestora de la Reserva, expone que las actuaciones del proyecto desde el pueblo de Caidero hasta la costa están fuera de su ámbito territorial y detalla que la zona núcleo, donde impera la protección, no está afectada.

Este informe de la Consejería de Medio Ambiente explica que el entorno de Chira se localiza en la zona de amortiguación de la Reserva, mientras que el área de Soria y la de Lomo de Cortadores se encuentran en la zona de amortiguación, donde los acuerdos y convenios internacionales establecen que deben promoverse actividades económicas sostenibles para favorecer el desarrollo socioeconómico de la población local.

También explica que los espacios naturales protegidos de la Red Canaria y la Red Natura 2000 que se encuentran en la Reserva cuentan con planes pormenorizados que determinan el régimen de protección y gestión de esos territorios.

El Cabildo aportó también al Ministerio el informe técnico que la Consejería de Medio Ambiente emitió en septiembre pasado sobre la actualización del estudio de impacto ambiental que contiene el último proyecto de la central hidroeléctrica de bombeo, en el que concluye que esta infraestructura de almacenamiento de energías renovables y todas sus instalaciones asociadas, es compatible con la protección del territorio.

NOTICIAS

Stefanie Manns.

Miembra de Iniciativa Ciudadana Sí al Salto de Chira

Rafael Hernández González

Ingeniero Industrial vinculado a la generación de energía eólica

Miembro de Iniciativa Ciudadana Sí al Salto de Chira .

https://www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/respuesta-ultimas-propuestas-salvar-chira-soria-primera-parte_129_8047606.html

Publicado: 17 de junio de 2021 12:29h

En esta primera parte, resaltamos la descontextualización en la que a nuestro juicio, se mueven las últimas propuestas de los que se oponen al proyecto en el momento actual de emergencia climática y nos centramos en responder a la nueva alternativa que se propone, lo que llaman de forma eufemística "Actualización de las Centrales Térmicas". También transmitimos nuestra opinión de que no es una buena idea, en una situación que nos exige tomar medidas inmediatas, permanecer a la espera que la tecnología del hidrógeno verde esté disponible para ser aplicada a la generación eléctrica. Por último, nos ocupamos de defender, como no podía ser de otra forma, a Gorona del Viento, sobre la que incluso se llega a pedir su desmantelamiento.

En la segunda parte discutimos a nivel más técnico,  los datos y afirmaciones de estas últimas propuestas. Esta parte se la pueden ahorrar los que, como nosotros, confíen, no sin una actitud crítica, en la solvencia técnica de los expertos de las instancias europeas hasta ahora consultadas, del Ministerio para la Transición Ecológica, del Consejo Insular de Aguas y de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, del Instituto Tecnológico de Canarias, de REE que por mandato legal gestiona este proyecto, y de los expertos del Gobierno de Canarias que próximamente emitirán el informe de Impacto Medioambiental del proyecto que nos ocupa.

Leer más...

La Comisión Europea respondió en enero que la Directiva Natura 2000 no impide el proyecto Salto de Chira

El partido Los Verdes, grupo político sin representación institucional en Canarias, formuló una pregunta en el Parlamento Europeo que fue respondida por el comisario europeo de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, sobre el proyecto Salto de Chira. En la pregunta se afirmaban falseadades, pero lo grave ha sido la interpretación sesgada y manipulada de la respuesta del Comisario, emitiendo una nota en la que afirmaban que “La Comisión no tiene conocimiento de este proyecto y, sobre la base de la información facilitada por Su Señoría, no puede determinar las posibles repercusiones en espacios Natura 2000. De la información públicamente disponible se desprende que los procedimientos de autorización para este proyecto todavía están en curso y aún no se ha adoptado una decisión definitiva”.
Lo cierto es que el Comisario responde directamente, al comienzo de su comunicación por escrito, que “las Directivas sobre hábitats y sobre aves no impiden, a priori, que se realicen actividades o nuevos desarrollos en espacios Natura 2000 o en torno a ellos. No obstante, exigen que cualquier plan o proyecto que pueda afectar de forma apreciable a dichos espacios, ya sea individualmente o en combinación con otros planes y proyectos, se someta a una adecuada evaluación de sus repercusiones en función de los objetivos de conservación de dichos espacios. Basándose en las conclusiones de la evaluación, las autoridades competentes solo aprobarán el plan o proyecto tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad de los espacios afectados y, si procede, tras haberlo sometido a información pública”

El comunicado de Los Verdes suprime la siguiente frase del Comisario Europeo: “En determinadas circunstancias, y a falta de soluciones alternativas, podrán autorizarse proyectos de interés público general que tengan efectos negativos significativos en espacios Natura 2000, a condición de que se tomen medidas compensatorias para garantizar la protección de la coherencia global de la red Natura 2000. La responsabilidad principal de la correcta aplicación de estas normas recae en las autoridades de los Estados miembros”.

Leer más...

El programa Mab de la Unesco archiva la denuncia sobre el impacto de Chira-Soria

(Canarias7 26.02.2021)  https://www.canarias7.es/canarias/gran-canaria/programa-unesco-archiva-20210226213051-nt.html

El Consejo Científico del Comité Español concluye que no tiene que realizar un estudio propio sobre la afección de la central a la Reserva de la Biosfera

El Comité Español del Programa Hombre y Biosfera (MaB) de la Unesco ha llegado a la conclusión de que no es necesario que haga un estudio propio sobre la afección de la central hidroeléctrica de Chira-Soria a la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria porque el procedimiento del proyecto, los estudios realizados y los que están en trámite «ya dan cumplimiento a lo exigido por los convenios internacionales y la normativa vigente».IMG 20150110 WA0025

El pronunciamiento del Consejo Científico del programa Mab, mediante el que el Ministerio de Transición Ecológica y otras entidades velan por la puesta en práctica de sus fines y objetivos, responde a la petición que fue realizada en este sentido por la plataforma Salvar Chira-Chira, que se opone la construcción de la central, durante el último periodo de información pública del proyecto.

Leer más...

Aclarando algunos bulos sobre el Proyecto Chira - Soria

Aclarando el cielo de Chira-Soria gracias a la central hidroeléctrica

Aunque la obra tiene una duración de 70 meses, hay muchas zonas en las que tras un corto periodo de obra se abandonarán y su iluminación se eliminará, recuperando la iluminancia original. Hay que recordar que la mayor parte de la obra es subterránea y precisar que el proyecto no incluye ninguna iluminación de alta intensidad. 

Además, el proyecto indica una serie de medidas preventivas para minimizar la contaminación lumínica, reduciendo la dispersión de la luz, fuera de las zonas que son precisas, y controlando la contaminación lumínica de todas las instalaciones del proyecto. Así se utilizarán luminarias con calificación energética A, tipo Led de baja intensidad, que garantizan la no polución lumínica del entorno, contemplando, adicionalmente, el empleo de sistemas de apantallamiento o focalización de la luz, tanto para las instalaciones temporales como permanente, así como reguladores crepusculares y lunares para ajustar la iluminación, de acuerdo a los requisitos que se recogen, entre otras normativas, en el título V de las normas del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Rural Nublo.

Aclarando algunos bulos sobre el Proyecto Chira - Soria

Con el fin de aclarar algunas afirmaciones que andan circulando por las redes sociales sobre el Proyecto Chira-Soria, hemos creido oportuno presentarles un video aclarando algunos de los bulos emitidos.

 

 

OPINIÓN

Javier Sansó Suárez. Ingeniero Técnico. (Publicado en La Provincia el 04.03.2021: https://www.laprovincia.es/gran-canaria/2021/03/04/autoconsumo-37685596.html)

Mi cercanía a la cuestión energética debida a mi experiencia profesional en el sector de la electricidad y las renovables me llevan a realizar una serie de reflexiones que me gustaría compartir con ustedes.


Cuando se aborda la cuestión del calentamiento global, hay consenso en la necesidad de impulsar medidas como el autoconsumo energético. En este artículo nos centraremos en el autoconsumo doméstico, pues el empresarial e institucional presentan algunas particularidades.

GORONA DEL VIENTO 1

Gorona del Viento 2019

Isla de El Hierro

GORONA DEL VIENTO

Gorona del viento

La Central Hidroeólica de El Hierro.

GORONA DEL VIENTO 2

¿Qué es una Central Hidro-Eólica? El Caso Gorona del Viento

¿Quieres conocer el proyecto Gorona del Viento y todos sus detalles?

CANAGUA

La transición ecológica de Gran Canaria. El modelo de Chira-Soria.

Artículos archivados

Renovables en Canarias

Energías renovables en Canarias Oponerse al proyecto Chira-Soria es desentenderse del calentamiento global

Debate en la ULPGC

Hacia un modelo energético sostenible para Gran Canaria. Proyecto Chira-Soria (2020).

Modelo central hidroeléctrica de bombeo.

Industrial Scale Model. HATTA Pumped Storage Hydro-Electric Plant. Dubai Clean Energy Strategy2050.

Consejo Insular Aguas

CHIRA-SORIA: El primer salto hidroeléctrico de Gran Canaria. Consejo Insular Aguas de Gran Canaria

Hidroeléctrica - Bombeo

Snowy 2.0. About the pumped-hydro project (Dec 2018).